📰 보험뉴스

보험연구원 2027년 전망, 보험료 증가율 3.5%로 둔화…수수료 개편 변수

보험연구원은 내년 보험료 증가율을 3.5%로 전망하며, 투자손익 의존 구조와 비용 경쟁을 지적하고 계약 유지성과를 반영한 판매보수 체계 등을 과제로 제시했다.

설계사 관점수수료 개편이 계약 유지성과 연동되는 방향이면 청약 건수보다 13회차·25회차 유지율 관리가 소득을 가르는 기준이 된다.

금융·보험업 교육세율 1% 인상, 국감서 빠졌다…GA 수수료 환수는 쟁점

올해부터 금융·보험업 교육세율이 수익금액 1조원 초과분 기준 1%로 올랐지만 국감 쟁점에서는 빠졌고, 대신 대형 GA의 수수료 환수 관행과 금감원 전수점검 검토가 설계사에게 중요한 대목으로 나왔다.

설계사 관점교육세보다 대형 GA 수수료 환수 전수점검 검토가 내 정산 구조와 직결된다는 점이 이 기사의 실질적 시사점이다.

GA업계, 1200%룰·수수료 분급제 겹친 규제에 당국 속도조절 요구

GA업계가 1200%룰 시행에 이어 2027년 1월 수수료 분급제, 사업비 규제 등이 겹친다며 효과 검증 후 추가 규제를 하라고 당국에 요구했다.

설계사 관점2027년 1월 분급제 시행 전까지 초기 수수료 의존도를 낮추고 유지 수수료 비중이 높은 포트폴리오로 소득 구조를 바꿔야 한다.

GA 유지관리수수료 지급률 자율화, 설계사 이직 시 고객 계약 관리 공백 우려

유지관리수수료 지급률을 GA가 자율 결정하는 구조에서, 설계사 이직 후 고객 계약 해지와 재가입 권유가 소비자 불이익과 승환 문제로 번질 수 있다는 변호사 칼럼이다.

설계사 관점이직 후 기존 고객에게 갈아타기를 권하면 부당승환 시비가 되므로, 비교안내 기록이 곧 방어 수단이다.

예보료율 생보 0.40%·손보 0.50% 연구안, GA 수수료 환수 관행도 도마에

국감에서 예보료율 대폭 인상 연구안, 대형 GA의 수수료 120% 환수 약정, 장기 미납 계약 악용, 부실 보험사 정리 비용이 한꺼번에 거론되며 제도 손질이 예고됐다.

설계사 관점소속 GA의 환수율 약정과 보증보험 가입 요구 여부가 감독규정 위반 소지와 직결되므로 본인 위촉계약서부터 따져볼 때다.

GA 수수료 5% 위험준비금 공제, 계약 근거·반환 조건이 쟁점

GA가 설계사 수수료의 5%를 위험준비금으로 공제하는 관행이 국감에서 논란이 됐고, 쟁점은 계약 근거·자금관리·환수채무 없을 때의 반환 여부다.

설계사 관점수수료 5% 공제의 쟁점이 예치금 반환 조건에 있는 만큼, 이직 때 묶이는 돈의 규모와 반환 시점이 소속사 선택 기준이 된다.

실손보험금·본인부담상한 환급 차액, 사후정산 의무화 건강보험법 개정안 발의

실손보험금과 본인부담상한제 환급액의 시점 차이로 생기는 과소·과다 지급을 건보공단 통보(9월 30일까지)와 보험사 추가 지급·환수로 정산하는 법안이 발의됐다.

설계사 관점실손 청구 지원 시 지급액이 본인부담상한액 확정 전 추정치이고 다음 해 8월 이후 정산될 수 있음을 안내문에 넣는 것이 이 법안의 직접적 시사점이다.

범용 AI 에이전트 보험 갈아타기·청구 대행, 자동차보험 수익 타격 경고

보험연구원은 소비자 대신 가입·해지·청구를 실행하는 범용 AI 에이전트가 자동차보험을 중심으로 갈아타기를 늘리고 손해율을 높일 수 있다고 분석했다. 모집 규제와 설명의무, 오작동 책임은 아직 공백이다.

설계사 관점자동차보험 갱신 고객은 AI 비교 대상이 되고, 단기납 종신 보너스 시점 해지가 몰리면 유지율과 환수에 직접 영향을 준다.

바로 쓰는 상담멘트“AI 에이전트가 보험료를 비교해 갈아타 주는 시대가 오고 있다는데, 자동차보험 갱신 때 가격 말고 담보와 특약은 어떻게 달라지는지 같이 비교해 …”

흥국생명 설계사 청약제한·괴롭힘 의혹 국감 거론, 사실관계 재검토 착수

흥국생명이 국감에서 거론된 설계사 청약제한 등 불공정 관행과 괴롭힘 조사 과정을 재검토 중이다. 대표 증인 신청은 철회됐고 구체 내용은 국감 이후 설명하겠다는 입장이다.

설계사 관점청약제한은 곧 수입 중단이므로, 소속사 위촉계약서와 업무기준서에 제한 사유·통보·소명 절차가 어떻게 적혀 있는지 따져 볼 시점이다.

보험연구원, 내년 보험료 증가율 3.5% 전망…위험률차 적자 지속

보험연구원이 내년 보험료 증가율을 3.5%로 전망했고, 상반기 순이익 개선에도 본업인 위험률차는 생보·손보 모두 적자라고 짚었다. 수수료 개편과 GA 평가제도가 영업 여력에 미칠 영향도 거론됐다.

설계사 관점보험료 증가분 89%가 보장성·장기손보에 몰리고 판매보수가 유지 성과 쪽으로 기운다면, 신계약 건수보다 유지율 관리가 소득 방어선이 된다.

부당승환 제재 잇따라, 금감원은 해지환급금 등 피해 정보 미관리

금감원이 GA 설계사의 부당승환을 잇따라 제재하면서도 해지환급금 등 소비자 불이익 정보는 검사자료로 관리하지 않아, 피해구제 연계가 약하다는 지적이 나왔다.

설계사 관점승환 제안 건마다 기존 계약의 해지환급금과 보장 변화를 비교한 서면과 고객 의사 확인 기록을 남겨야 GA 단위 제재 국면에서 본인을 지킬 수 있다.

2027년 수수료 개편, 보험사 계약체결비용 산정 고심…단기납종신 최대 20% 감소 전망

2027년 1월 수수료 개편을 앞두고 보험사들이 계약체결비용 산정방식을 두고 고심하며, 단기납종신은 최대 20%, 건강보험류는 최대 10%까지 수수료가 줄 수 있다는 전망이 나온다.

설계사 관점5·7년납 단기납종신 비중이 큰 설계사는 2027년 1월 전후로 수수료 재원이 가장 먼저 줄 수 있어 소득 구조 재점검이 불가피하다.