700종신 판매중단 후 GA 대체상품, 건강종신이 인출형종신보다 앞서

생명보험사들이 700종신 판매가 중단된 뒤 GA채널의 빈자리를 메우기 위해 건강종신과 인출형종신 두 상품군을 내세워 경쟁하고 있다. 700종신이 납입 기간 중 높은 해약환급률로 목돈 마련과 유동성을 강조했다면, 두 대체상품은 각각 건강보장과 생전 자금 활용이라는 다른 무기를 들고 나왔다. 납입기간이 짧은 단기납종신은 이번 비교 대상에서 빠졌다.

건강종신은 암 등 중대질병 진단 시 보험금을 미리 지급하는 기능과 사망보장을 묶은 구조다. 신한라이프, 한화생명, 농협생명 일부 상품은 10년 시점 해약환급률이 112~113% 수준이고, 암 진단 시 가입금액의 100%를 선지급하거나 암 미진단 시 사망보험금이 최대 200%까지 늘어나는 상품도 있다. 인출형종신은 납입보험료의 최대 100%까지 중도인출하면서 사망보장을 이어가는 구조이며, 인출 가능 시점과 횟수, 인출 후 사망보험금은 상품마다 다르다. 다만 인출은 추가 수익이 아니라 계약자적립액을 쓰는 방식이어서 이후 적립액과 환급금이 줄어들 수 있다.

GA 현장에서는 현재 건강종신이 더 많이 팔린다는 평가가 나온다. 기존 단기납종신의 환급률에 건강진단금을 더한 개념으로 설명하기 쉽기 때문이다. 두 상품의 설계사 수수료 수준은 대체로 비슷한 것으로 분석돼 승부는 환급률과 보장·인출 기능에서 갈릴 가능성이 크다고 기사는 전한다. 다만 700종신 판매중단 이후 생보 GA채널 신계약 실적이 크게 줄었고, 두 상품이 예전 수준의 판매량과 수수료 경쟁력을 낼지는 불확실하다. 2027년 계약체결비용 한도 변경과 4년 분급제 시행이 상품별 수수료 재원 배분의 변수로 지목된다.