IBK연금보험 9월 GA 신계약, 에이플러스에셋 21.9% 1위
우리의 GA 뉴스데스크게시
출처 · 보험저널
핵심 시사점
IBK연금보험 한 곳의 월간 점유율은 소속 GA의 판매 강점을 가늠하는 참고치일 뿐, 이직 판단은 수수료·환수 조건으로 해야 한다.
한눈에 보기
9월 한 달간 GA 채널에서 IBK연금보험이 거둔 신계약 실적은 약 6억 9,949만원으로, 전월의 약 7억 2,833만원보다 소폭 줄었다. 전체 규모가 작아진 가운데에서도 에이플러스에셋어드바이저는 약 1억 5,291만원, 점유율 21.9%로 1위 자리를 지켰다. 최근 3개월 동안 점유율이 18%대에서 21%대로 올라왔고, 2위와의 격차는 14%포인트를 넘는다.
2위부터 5위까지는 순위 변동이 없었다. 영진에셋이 7.5%(약 5,264만원), 인카금융서비스가 7.2%(약 5,028만원), 엠금융서비스가 7.1%(약 4,957만원), 한화생명금융서비스가 6.1%(약 4,270만원)로 뒤를 이었다. 기사는 1~3위 합산 점유율을 36.6%로 제시했다.
중위권에서는 변동이 컸다. 메가는 6계단 오른 6위(5.5%, 약 3,847만원), 프라임에셋은 4계단 오른 7위(3.6%, 약 2,523만원)였다. 서울법인재무설계센터(3.5%)와 글로벌금융판매(3.1%)는 각각 2계단 내려 8위와 9위가 됐고, 아이에프에이는 8계단 상승해 2.9%(약 2,061만원)로 10위에 진입했다. 직전 1년 기준 점유율은 에이플러스에셋어드바이저 9.4%, 영진에셋 8.0%, 엠금융서비스 7.5%, 인카금융서비스 5.7% 순으로, 여러 GA가 비교적 고르게 나눠 가진 구조라고 기사는 설명한다.
설계사 관점에서 본 판단
한 보험사의 한 달치 GA 채널 순위일 뿐이라는 점을 먼저 짚어야 한다. 9월 총실적이 약 7억 원 규모라 몇 건의 계약만 움직여도 점유율이 크게 출렁일 수 있고, 메가의 6계단, 아이에프에이의 8계단 상승도 그런 변동성의 결과일 가능성을 배제할 수 없다.
기사가 직전 1년 기준으로 에이플러스에셋어드바이저를 9.4%로 제시한 점을 보면, 이번 21.9%는 최근 석 달 사이 나타난 쏠림이지 장기 구조로 확인된 것이 아니다. 왜 그 GA에 실적이 몰렸는지, 시책이나 수수료 조건 같은 요인이 있었는지는 기사에 없으므로 순위만으로 해석하면 위험하다.
설계사에게 실익이 있는 대목은 같은 보험사 상품이라도 GA별로 판매 실적이 크게 갈린다는 점이다. 이직이나 소속 GA 비교를 고민한다면 순위보다 수수료 지급 조건과 환수 기준, 상품 구색을 따져 보는 편이 합리적이다.
이 통계는 IBK연금보험 한 회사의 신계약 기준이어서 GA 전체의 경쟁력과 동일시할 수 없다.
연관 상품군
단일 보험사·단일 월의 GA 채널 순위로 고객 상담 소재는 아니지만, GA 선택과 이직 판단의 참고 자료로 설계사 본인에게는 일정 의미가 있다.
설계사 대비 액션
내가 준비할 것이 순위는 IBK연금보험 한 회사의 9월 실적이므로 참고만 하고, 이직을 고민 중이라면 후보 GA의 수수료 지급률과 환수 기준을 서류로 받아 비교한다.
출처 · 보험저널 · 원문 발행 2026.10.17