생보 고지의무 위반 부지급 6377건, 상반기 49.2% 급증…간편보험 확대 영향
우리의 GA 뉴스데스크게시
출처 · 서울경제
핵심 시사점
간편보험 청약 시 가입 직전 투약·검사 권유 이력까지 되묻는 절차가 부지급과 분쟁을 줄이는 방어선이 된다.
한눈에 보기
올해 상반기 생명보험사가 고지의무 위반을 이유로 보험금을 지급하지 않은 건수가 6377건으로 집계됐다. 지난해 같은 기간 4273건보다 49.2% 늘어난 규모이며, 전체 부지급 사유 가운데 44%를 차지한다. 같은 기간 보험금 청구는 약 18% 늘었는데 부지급은 39.4% 늘어, 부지급률도 0.92%에서 1.08%로 올라갔다.
업계는 배경 중 하나로 간편보험의 확대를 꼽는다. 간편보험은 고지 항목과 대상 기간을 줄여 유병자도 가입할 수 있게 만든 상품이다. 한 보험사 관계자는 질문이 '예·아니오' 식으로 단순해 가입자가 잘못 답하거나 자신이 고지 대상인지 알아차리지 못하는 일이 생길 수 있다고 설명했다.
고지 범위를 가늠하기 어려운 사례도 소개됐다. 한 보험사는 가입 일주일 전 과민성대장증후군으로 대장내시경 약을 처방받은 가입자가 '추가검사 필요소견'을 알리지 않았다는 이유로 보험금을 주지 않았다. 가입 두 달 뒤 혈액검사를 권유받은 사실을 알리지 않아 지급이 거절된 경우도 있었다. 업계 관계자는 간편보험 시장이 커지고 비만치료제 같은 새로운 치료·투약이 늘수록 고지의무를 둘러싼 혼선이 더 커질 수 있다고 내다봤다. 기사에는 가입자나 소비자 측의 반론은 담겨 있지 않다.
설계사 관점에서 본 판단
부지급 증가율이 청구 증가율의 두 배를 넘는다는 점은 단순한 시장 확대로는 설명되지 않는다. 간편보험의 질문이 단순할수록 안전하다는 인식이 퍼지지만, 실제로는 고지 대상 여부를 고객이 스스로 판단해야 해서 오히려 분쟁 소지가 커질 수 있다.
기사에 나온 사례처럼 가입 직전의 약 처방이나 검사 권유처럼 고객이 '병이 아니다'라고 여기기 쉬운 이력이 쟁점이 된다. 다만 기사는 업계 측 설명 위주이고, 부지급 건 중 얼마가 이후 분쟁이나 구제로 이어졌는지, 설계사 고지 안내가 어땠는지는 확인되지 않는다.
설계사에게는 청약 단계에서 최근 투약·검사 권유 이력을 구체적으로 되묻고 그 과정을 기록으로 남기는 일이 계약 유지와 민원 예방의 핵심이다. 특히 비만치료제 같은 새 투약 사례는 고지 대상인지 고객이 헷갈리기 쉬우니 질문 방식을 미리 정리해 두는 편이 좋다.
상담 오프닝 멘트
설계사 참고용최근 몇 달 사이 병원에서 약을 처방받으셨거나 추가 검사를 권유받으신 적이 있다면, 보험 가입 때 알려야 하는 내용에 해당하는지 함께 정리해 보시겠어요?
※ 설계사 참고용 예시 멘트입니다. 실제 상담 시 고객 상황·약관·컴플라이언스를 확인하고 사용하세요. 특정 상품 가입을 권유하는 표현이 아닙니다.
연관 상품군
타겟 고객
유병자·병원 진료 이력이 있어 간편보험 가입을 고려하는 50~60대
간편보험 상담과 계약 유지에 직접 연결되고 고객 관심이 높으나, 제도 시행 등 시한성 이슈는 아니며 수수료 직결은 아니라 수입 점수는 중간
설계사 대비 액션
내가 준비할 것간편보험 청약서 작성 때 최근 3개월 내 처방·검사·재검 권유 이력을 구두로 한 번 더 묻고, 고객 답변과 설명 내용을 상담 메모로 남긴다. 비만치료제 복용 고객은 고지 대상 여부를 보험사에 사전 문의해 둔다.
출처 · 서울경제 · 원문 발행 2026.10.06


