인카금융서비스, 수수료 120% 환수 폐지…11월부터 기존 계약도 100% 이내
우리의 GA 뉴스데스크게시
출처 · 한국보험신문
핵심 시사점
환수 상한이 지급액 이내로 묶이는 만큼, 기존 계약의 미납·민원 해지 건에 이 기준이 소급되는지 11월 1일 전후 환수 내역으로 확인할 수 있다.
한눈에 보기
대형 법인보험대리점(GA)인 인카금융서비스가 국정감사에서 설계사 수수료 환수 구조를 지적받은 뒤, 지급한 수수료보다 더 많이 돌려받던 환수 기준을 없애기로 했다. 회사는 국회 정무위원회 김형연 의원실에 '보험설계사 수수료 환수기준 개선계획'을 제출했고, 11월 1일 이후 발생하는 환수분부터 기지급 수수료의 100%를 넘기지 않는다는 내용을 담았다. 이 기준은 이미 체결된 기존 계약에도 적용된다.
그동안 회사는 보험료 미납으로 계약이 유지되지 않거나 민원으로 해지되는 등 일부 사유에 대해 기지급 수수료의 120%를 환수해 왔고, 회사 측은 이를 징벌적 성격의 기준이었다고 설명했다. 이번 개선을 위해 영업지원 기준과 생명보험 수수료 규정을 개정하고, 12월 31일까지 이행 결과를 의원실에 제출할 계획이다. 이와 별도로 감사실 하부 조직을 신설해 인력을 충원하고, 내부 점검·문제 처리 결과를 정기 분석해 반복 문제의 개선과 이행 점검을 강화한다. 설계사 처우, 업무 배분, 평가·보상 기준도 재검토해 부당하거나 불합리한 운영은 시정하고 설계사에게 과도한 책임이 쏠리는 구조도 고치겠다는 방침이다.
이번 조치는 지난 8일 금융위원회 국감에서 나온 지적의 후속이다. 당시 김 의원은 증인으로 나온 최병채 대표에게, 정착지원금과 고소득을 내세워 청년 설계사를 모집한 뒤 각종 비용을 공제하고 일부는 받은 수수료보다 많은 금액을 반환하게 하는 구조를 문제 삼았다. 19일 금융감독원 국감에서 김 의원은 개선계획의 현장 이행 여부를 금감원이 점검하고, 보증보험·추가 공제 등 GA 업계 전반의 관행도 살펴보라고 요구했다. 또 증인 채택과 계획 제출을 반복하는 감독 방식의 한계를 지적하며 대형 GA 전수점검과 GA 전담 감독국 신설을 촉구했고, 이찬진 금감원장은 전수점검을 검토 중이며 감독 강화 방안을 의원실에 보고하겠다고 답했다.
설계사 관점에서 본 판단
환수액이 받은 수수료를 넘어서는 구조는 설계사가 영업 실패의 위험을 넘어 빚까지 질 수 있다는 뜻이어서, 특히 정착지원금으로 입사한 신입에게 치명적이다. 이번 폐지는 한 회사의 자발적 개선처럼 보이지만 실제로는 국감 증인 소환과 금감원 전수점검 검토라는 감독 압력이 만든 결과라는 점이 핵심이다.
다만 기사만으로는 확인되지 않는 부분이 많다. 100% 이내로 낮춰도 환수 자체는 남고, 정착지원금·각종 공제·보증보험 같은 비용 항목이 어떻게 바뀌는지는 아직 나오지 않았다.
개정 규정은 12월 31일 이행 결과 제출 때에야 드러나므로, 그때까지는 회사의 계획이라는 점을 구분해서 봐야 한다. 시장 차원에서는 대형 GA 전수점검이 현실화되면 다른 GA의 환수 조항과 공제 관행도 비교 대상이 될 수 있어, 이직을 고민하는 설계사는 환수율 상한뿐 아니라 환수 사유와 유예 기간, 공제 항목을 계약서에서 직접 대조해야 한다.
설계사 수수료 환수 상한이 11월 1일부터 바뀌고 GA 전수점검 논의까지 이어져 수입 직결도와 시의성이 높으나, 고객 상담 소재는 아니다.
설계사 대비 액션
내가 준비할 것11월 1일 이후 환수 정산서에서 미납·민원 해지 건이 기지급 수수료의 100%를 넘지 않는지 대조하고, 개정되는 영업지원 기준과 생명보험 수수료 규정이 공지되면 정착지원금·공제 조항을 현재 위촉계약서와 비교한다. 소속 GA에도 같은 환수 상한이 있는지 문서로 확인해 둔다.
출처 · 한국보험신문 · 원문 발행 2026.10.20


