전자금융거래법 GA 확대 검토…보안 구축에 6~12개월·대형사 최대 7억원
우리의 GA 뉴스데스크게시
출처 · 보험저널
핵심 시사점
소속 GA의 보안 준비 미흡은 수수료 지급 중단과 계약 자료 손실로 직결될 수 있으므로, 제도 확정 전이라도 GA 내부 보안 현황을 직접 확인해야 합니다.
한눈에 보기
금융당국이 GA(법인보험대리점)를 전자금융거래법 적용 대상에 포함하는 방안을 검토 중이다. 현재 GA는 보험사로부터 대규모 고객 개인·금융정보를 위탁받아 처리하면서도 보험사에 적용되는 전금법 수준의 보안 의무를 지지 않아 제도적 공백이 있다는 지적이 있어 왔다. 검토 범위에는 GA 외에 자산운용사, 클라우드·전산관리업체도 포함될 가능성이 있다.
인슈어테크 업체 지넥슨이 GA의 보안체계 전환 소요 기간을 분석한 결과, 최소 6개월에서 최대 12개월이 필요하다는 추산이 나왔다. 전환 과정은 현황 진단·설계, 내부 규정 수립, 핵심 보안시스템 구축, 해킹 감시 및 사고대응 체계 마련, 운영 안정화 등 다섯 단계로 구성된다. 외부에서 업무 시스템에 접속하는 설계사 PC 한 대만 악성코드에 감염돼도 전체 고객정보가 노출될 수 있어, 단말 보안 솔루션 도입과 다중인증·제로트러스트 방식의 접근통제가 핵심 과제로 꼽혔다.
비용 측면에서 대형 GA는 초기 구축에 3억~7억원 이상, 연간 유지·관제에 8000만~1억5000만원이 들 것으로 추산됐다. 중소형 GA는 초기 7000만~1억5000만원, 연간 2000만~4000만원 수준이다. 다만 이 수치는 법정 기준이나 금융당국의 공식 추계가 아닌 특정 업체의 전문가 분석임을 유의해야 한다. 전금법 GA 적용 여부와 시기가 아직 확정되지 않은 만큼, 전문가는 제도 확정을 기다리기보다 고객정보 흐름 파악과 접근권한 점검부터 즉시 시작할 것을 권고하고 있다.
설계사 관점에서 본 판단
GA의 전금법 편입 논의는 보험 유통 채널이 오랫동안 누려온 규제 비대칭을 정비하려는 흐름으로 읽힌다. 수백만 건의 고객 건강·재무 정보를 실질적으로 위탁받아 처리하면서도 보험사와 다른 보안 기준을 적용받아 온 것은 제도 설계상 구조적 공백이었다.
한 가지 유의할 점은 기사에 제시된 구축 비용과 준비 기간이 특정 인슈어테크 업체의 추산이라는 사실이다. GA별 설계사 수, 지사 수, 외부 프로그램의 복잡도에 따라 실제 비용은 크게 달라지므로 이 수치를 그대로 GA 본부에 전달하거나 고객과의 대화에서 인용하는 것은 삼가야 한다.
설계사 입장에서 더 주목해야 할 부분은 소속 GA가 보안 준비에 실패할 경우다. 전산 마비나 고객정보 유출 사고가 발생하면 수수료 지급 중단, 계약 자료 소실, 나아가 보험사와의 위탁계약 해지로 이어질 수 있어 단순한 규제 비용 문제로만 볼 수 없다.
퇴사 설계사 계정이 즉시 차단되는지, 외부 보장분석·고객관리 프로그램 사용에 본사 승인 절차가 있는지는 지금 소속 GA에서 당장 확인할 수 있는 최소한의 실천 항목이다.
연관 상품군
타겟 고객
GA 소속 설계사 및 GA 본부 운영·관리 담당자
GA 전금법 편입으로 설계사 영업환경·수수료 지급 안정성에 영향 가능하여 income 높게, 제도 미확정이나 선제 준비 필요해 시의성 중상
설계사 대비 액션
내가 준비할 것소속 GA 본부나 IT 담당 부서에 퇴사 설계사 계정 즉시 차단 여부와 외부 보장분석 프로그램 사용 승인 절차 등 고객정보 접근권한 관리 현황을 확인하고, 전금법 편입에 대비한 보안 준비 로드맵이 있는지 직접 문의해 둔다.
출처 · 보험저널 · 원문 발행 2026.07.23


