분급제 앞두고 대형 GA, 13·25회차 인센티브·해외여행 비용 보험사에 요구
우리의 GA 뉴스데스크게시
출처 · 서울경제
핵심 시사점
11~12월 시책이 13·25회차 지급으로 설계돼 있다면 유지율 조건과 지급 시점을 소속 GA에 서면으로 확인해야 한다.
한눈에 보기
내년 1월 수수료 분급제 시행을 앞두고 대형 법인보험대리점(GA)들이 보험사에 추가 보상을 요구하는 움직임이 이어지고 있다. 한 GA(A사)는 지난달 보험사에 보낸 공문에서 올해 11~12월 판매 실적에 따른 인센티브 지급률을 100%포인트 올려 달라고 요청했다. 월납보험료 기준 800%를 주던 경우라면 900%로 높여 달라는 뜻이다. 다른 GA(B사)는 같은 기간 실적으로 진행하는 베트남 나트랑 해외여행 포상 행사의 비용을 보험사가 더 지원해 달라고 요구했다. 보험사 관계자들은 공문 외에 구두로 지원을 요구하는 경우도 적지 않으며, 판매망의 영향력 때문에 거절하기 어렵다고 토로했다.
두 요구의 공통점은 계약 체결 13개월째인 2차 연도에 보상이 이뤄진다는 점이다. 지난 7월부터 GA 소속 설계사에게도 적용된 1200%룰은 첫해 수수료 등이 월납보험료의 12배를 넘지 못하게 하는데, 보상 시점을 2~3년 차로 미루면 이 한도를 비켜 갈 수 있어 규제 우회 논란이 나온다. 이런 협상력의 배경으로는 판매 인력의 대형 GA 쏠림이 거론된다. GA 소속 설계사는 2023년 말 25만 9601명에서 올해 9월 말 33만 5596명으로 29.3% 늘었고, 전체 설계사 57만 3647명 중 58.5%를 차지한다. 3000명 이상 초대형 GA는 19개에서 29개로 늘어난 반면 전체 GA는 4432개에서 4266개로 줄었다.
업계는 이런 경쟁이 상품 내용보다 실적 보상 중심의 영업을 부추기고, 부당승환이나 경유계약 같은 불건전 영업으로 이어져 소비자 피해를 낳을 수 있다고 우려한다. 금융당국은 내년 1월부터 수수료를 4년에 걸쳐 나눠 지급하고 2029년에는 지급 기간을 7년으로 늘릴 계획이다. 다만 13·25회차 인센티브 확대가 계속되면 제도 효과가 제한될 수 있어, 추가 시책에 대한 감독을 병행해야 한다는 목소리가 나온다.
설계사 관점에서 본 판단
분급제와 1200%룰은 초기 수수료 쏠림을 줄이려는 장치인데, 보상 시점만 2차 연도 이후로 옮기면 구조가 다시 선지급 경쟁으로 돌아갈 수 있다. 설계사에게 중요한 것은 이런 추가 시책이 소속 GA를 거쳐 실제로 얼마나, 어떤 조건으로 내려오는가이다.
기사는 GA 측의 요구와 보험사의 곤혹만 전하고, 실제 증액 수용 여부나 감독당국의 대응 방침은 확인해 주지 않는다. 13회차·25회차에 걸린 보상은 유지율 조건이 붙기 마련이어서, 계약 유지가 흔들리면 지급이 줄거나 환수 논의가 따를 수 있다는 점도 짚어 둘 만하다.
또 실적 압박이 커질수록 부당승환 유혹이 생기는데, 이는 설계사 본인의 등록취소 등 제재 위험으로 직결된다. 시책이 높은 상품을 우선하다 보면 고객의 기존 계약 해지와 갈아타기가 늘 수 있어, 비교안내 의무 이행 기록을 남기는 습관이 그만큼 중요해진다.
분급제 시행(내년 1월)과 1200%룰 우회 시책 논란은 설계사 수수료·시책에 직결되나, 고객 상담 소재는 아니다.
설계사 대비 액션
내가 준비할 것소속 GA에 11~12월 시책 지급 시점이 13회차인지 25회차인지, 유지율·환수 조건이 무엇인지 문서로 받아 둔다. 시책 때문에 기존 계약 해지 후 신규 청약으로 가는 건은 비교안내확인서를 반드시 작성해 부당승환 소지를 차단한다.
출처 · 서울경제 · 원문 발행 2026.11.03


