2026년 7월 27일 기사를 정리한 글입니다. 현재 제도와 다를 수 있습니다.
GA 우수인증설계사 2만6591명…1200%룰 시대, 인증 기준 강화 제언
우리의 GA 뉴스데스크게시
출처 · 한국보험신문
핵심 시사점
1200%룰 이후 인증 요건으로 거론된 13회차 유지율 90%를 기준 삼아 내 계약 유지 현황부터 따져 보게 만드는 글이다.
한눈에 보기
보험GA협회가 2018년 도입한 'GA 우수인증설계사 제도'가 올해 9주년을 맞았고, 인증심사위원회 위원인 류성경 동서대 명예교수(RMI보험경영연구소 연구위원)가 심사를 마무리하며 기고문을 냈다. 인증 요건은 동일 회사 3년 이상 재직, 생명·손해보험 합산 13회차 유지율 90% 이상, 불완전판매 및 모집 질서 위반 0건이다. 5년 이상 우수인증 경력을 가진 설계사에게는 'GA명장' 칭호를 준다.
기고문이 제시한 규모를 보면 인증 인원은 2018년 3,109명에서 2021년 1만272명, 2024년 1만7071명, 2026년 2만6591명으로 늘었고 이 가운데 5200명이 GA명장이다. 협회 회원사 소속 설계사 19만3121명 대비 비중은 우수인증 13.77%, GA명장 2.69%다. 글쓴이는 GA 채널이 2015년을 기점으로 전속 채널을 앞섰고 현재 시장의 60% 이상을 차지한다고 설명하며, 이 성장에 인증 제도가 질적·양적으로 기여했다고 평가했다.
글쓴이는 AI와 보험 플랫폼 확산으로 정보 비교가 쉬워질수록 설계사의 역할은 정보 제공이 아닌 고객 상황에 맞는 판단과 사후 관리, 책임에 있다고 강조한다. 또 인증자가 현장 문화를 이끄는 리더가 되어야 한다고 주문했다. 끝으로 올해 7월 시행된 초년도 수수료 제한(1200%룰), 판매수수료 분급 확대(4년·7년), 제판분리 가속화를 언급하며 유지율 요건 상향과 윤리성·비교판매 이론·실무 지식 평가 항목 추가를 제안했다. 다만 이는 제도 개편이 확정된 것이 아니라 심사위원 개인의 제언이다.
설계사 관점에서 본 판단
인증자가 9년 만에 약 8.6배로 불어났다는 사실이 이 글의 가장 현실적인 신호다. 전체 설계사의 13.77%가 인증을 받은 상태에서는 변별력 유지가 과제가 되고, 글쓴이가 유지율 요건 강화를 거론한 배경도 여기에 있다.
다만 이는 한 심사위원의 개인 제언이며 협회가 기준 개편을 확정했다는 내용은 본문에 없다. 눈여겨볼 대목은 1200%룰과 4년·7년 분급 확대로 초기 수수료가 줄면 단기 실적보다 유지율과 사후 관리가 소득을 좌우하는 구조로 간다는 점이다.
이 환경에서는 13회차 유지율 90%라는 현 기준도 실무상 더 빡빡하게 체감될 수 있다. 또 평가 항목에 비교판매 지식이 거론된 만큼, 보험사별 상품 비교 설명과 근거 기록을 갖춘 설계사가 유리해질 수 있다.
현재 본인의 합산 13회차 유지율과 민원·위반 이력을 파악해 두는 것이 우선이다. 인증이 고객 선택에 실제 영향을 주는지는 기사에서 검증되지 않았다.
인증 요건과 수수료 환경 변화가 설계사 본인의 유지율 관리에 직결되나, 고객 상담 소재로는 약하고 기고문 성격의 제언이라 확정된 제도 변화는 아님
설계사 대비 액션
내가 준비할 것생명·손해보험 합산 13회차 유지율을 계약별로 뽑아 90% 미만으로 떨어질 위험이 있는 건을 가려내고, 4년·7년 분급 구조에서 수령액이 유지에 달린 계약부터 사후 관리 일정을 잡는다. 또한 비교 설명 근거를 상담 기록에 남기는 습관을 시작한다.
출처 · 한국보험신문 · 원문 발행 2026.07.27