본문 바로가기
우리의 GA
오늘 169전체 29.7만
로그인
손해보험
#내부지식

본인부담상한액 환급 시작 후 실손보험 선공제 민원 급증…우선지급제 도입 요구

우리의 GA 뉴스데스크게시

출처 · 보험신보

핵심 시사점

실손 청구를 도운 고령 고객의 선공제액과 건보공단 확정액 차이를 챙기지 않으면 재청구 누락 민원이 설계사에게 돌아온다.

한눈에 보기

보건복지부와 국민건강보험공단이 8월 31일부터 본인부담상한액을 넘긴 226만여 명에게 총 3조760억원의 환급을 시작하자, 실손의료보험 선공제와 관련한 민원이 늘고 있다. 보험사는 건강보험료 등을 근거로 예상 환급액을 먼저 계산해 실손보험금에서 빼고 지급해 왔는데, 건보공단이 확정한 실제 환급액이 이보다 적은 사례가 불만의 중심이다.

가입자는 선공제액과 실제 환급액의 차액을 보험사에 다시 청구해야 한다. 그런데 이 절차를 보험사가 충분히 안내하지 않았다는 불만이 크고, 특히 고령자는 재청구가 필요하다는 사실을 몰라 받을 돈을 놓칠 수 있다는 지적도 나왔다. 일부 가입자는 금융위원회와 복지부에, 선공제로 의료비를 먼저 부담한 기간의 금융비용까지 보험사가 책임져야 한다는 민원도 냈다. 예상 환급액이 공제된 만큼 대출이나 카드로 비용을 메웠을 수 있으니, 차액을 줄 때 지연이자 같은 보상이 있어야 한다는 주장이다.

한 보험사는 1~6월 반년간 접수된 선공제 관련 민원이 30건에 못 미쳤으나, 환급 개시 후 약 2주 만에 20여 건이 새로 들어왔다. 업계는 현행 제도에서는 이런 민원을 막을 방법이 사실상 없다며 우선지급-사후정산제도의 조속한 도입을 요구한다. 국회입법조사처도 2026 국정감사 이슈 분석 보고서에서 제도 개선이 필요하다고 지적했다. 업계 관계자는 이 제도가 현 정부의 보험 분야 공약이고 올해 3월 관련 국민건강보험법 개정안도 국회에 발의됐다고 말했다.

설계사 관점에서 본 판단

선공제 방식의 구조적 허점이 환급 시작과 함께 민원으로 드러난 사례다. 보험사가 예상치로 먼저 빼고 건보공단이 확정액을 나중에 통보하는 순서이니, 두 금액이 어긋나면 차액 정산은 고객 몫이 된다.

기사에는 업계의 제도 도입 요구가 크게 담겼지만, 지연이자 요구가 받아들여질지, 차액 재청구의 구체적 방법과 기한은 어떠한지는 나와 있지 않아 검증되지 않은 부분이다. 설계사에게 실질적 위험은 이 지점이다.

고령 고객이 재청구 사실을 몰라 차액을 못 받고, 이후 불만이 담당 설계사에게 향할 수 있다. 실손 청구를 도와준 고객이라면 선공제 여부, 공제액, 건보공단 확정 환급액이 얼마인지를 고객이 직접 확인하도록 안내하는 편이 분쟁을 줄인다.

또 우선지급-사후정산제는 법안이 발의된 단계일 뿐 시행이 확정된 것이 아니므로, 도입된 것처럼 말하지 않도록 주의해야 한다.

연관 상품군

실손보험
영업활용도75

실손 청구 고객 대상 사후 안내 소재로 쓸 만하고 환급이 진행 중이라 시의성이 있으나, 설계사 수입과는 직접 관련이 없다.

설계사 대비 액션

내가 준비할 것

8월 31일 이후 실손 청구를 도운 고객 중 본인부담상한액 초과가 예상되는 고령 고객을 추려, 보험사 선공제액과 건보공단 확정 환급액을 비교해 차액 재청구가 필요한지 안내한다.

출처 · 보험신보 · 원문 발행 2026.10.05

본 콘텐츠는 공개된 뉴스를 바탕으로 우리의지에이가 사실관계를 재구성하고 현장 관점으로 논평한 자료이며, 투자·보험가입 권유가 아닙니다. 원문 전체와 정확한 표현은 아래 '원문 보기'에서 확인하세요.요약과 논평은 AI 가 작성하고 자동 점검을 거쳐 게시합니다. 편집 원칙
공유하기

손해보험 분류 최신 기사