물류창고 화재 반복에 화재보험 위험평가·안전기준 연계 개편 요구 거세져

인천 쿠팡 32물류센터에서 지난 18일 새벽 발생한 화재가 109시간 40여 분 만에 완전히 진화됐다. 소방 당국은 30여 명 규모의 중앙화재합동조사단을 꾸려 발화 원인과 구조적 취약성을 본격적으로 조사 중이다. 피해를 키운 주요 원인으로는 외벽의 샌드위치패널과 내부를 여러 층으로 나눈 메자닌 구조가 지목됐다. 샌드위치패널은 철판 사이 가연성 단열재를 타고 불이 급속히 번지며 소화수 침투도 어려워 대형 화재의 단골 증폭 재료로 꼽힌다.

정부는 2021년 경기 이천 쿠팡 물류센터 화재 이후 강화된 화재안전 기준을 마련해 2024년부터 시행하고 있지만, 이번 사고 현장은 2023년 준공으로 새 기준을 적용받지 않았다. 최근 5년간 대형 물류창고 화재 20건의 재산피해 합산이 1조 원을 넘었음에도 전국 물류창고 10곳 중 7곳 이상이 여전히 구 기준 아래 있어 대형 사고 반복의 구조적 위험은 해소되지 않은 상태다.

보험 측면에서도 체계 개편 요구가 높아지고 있다. 이번 사고 물류센터는 재물보험 약 3800억 원, 기업휴지보험 약 4400억 원, 재고·물류시설 관련 3300억 원대 보험에 가입한 것으로 파악되며, 국내외 재보험사와 위험을 나눠 부담한다. 전문가들은 해외처럼 시설 안전성 평가 결과를 보험 인수 조건과 보험료에 직접 연동하면 사업자의 자발적 시설 개선을 유도할 수 있다고 주장하는 반면, 국내는 소방·건축·보험 담당 기관이 분리돼 이 선순환 구조가 작동하지 못하고 있다는 지적이 나온다.